Отзывы Mazda 3 | Mazda 6, реальные отзывы владельцев Опции

[xxRickoxx]

Всем привет!Есть ли среди форумчан владельцы машин Мазда 3/ Мазда 6 2013-2016 годов. Хочу узнать какие есть болячки в машине, на что обратить внимание, реальный расход и т.д) Да и вообще как себя показывает машина в эксплуатации?

[user25]

Кстати, европейки от американок отличаются?

Сообщение отредактировал user25 - Jan 13 2021, 17:36

[xxRickoxx]

Как минимум, знаю что двигатель 2.5 у Mazda 3 есть только у американцев)

Сообщение отредактировал xxRickoxx - Jan 13 2021, 17:37

[seryk]

мазда 3 2013 (рік виробництва), 2.0, комплектація "спорт" (найпростіша), хетч, американка, автомат
брав з пробігом 70 к миль майже 3 роки назад. катаюсь 2,5 роки, трохи менше, зараз пробіг 110 к миль. З болячок - тьху, тьху, нічого непомічено. Стандартні витратні: мастило, фільтри, колодки. Авто задовольняє.
Витрата палива: Київ дикі пробки 9.5-10 л, по трасі, якщо норм тримати (140-150 км/г) - 8 л, спокійний режим по трасі 100-110 км/г -6,5л
змішаний з адекватним трафіком по місту - 8 л

комплектації вище класом - витрачають трохи більше

по комплектаціях - америка, двигуни 2.0 і 2.5 скайактив
европейка може бути з "допотопним" двигуном 1.6 л
відмінності є. Також американки можуть бути виробництва Японія і Мексика - теж є незначні відмінності при підборі запчастин треба враховувати
В проміжок років які ви вказали потрапляє дві моделі, щодо трійок, ВМ і ВН (між собою різні) і в кожній 4-5 комплектацій

Сообщение отредактировал seryk - Jan 13 2021, 20:06

[Xaba]

У нас украинская Mazda 3 BM хетч 2.0 16года, пробег что-то около 65к
Средний пробег по компьютеру 7,3
Реальный в городе без пробок 6.5, с пробками 8-9, по трассе 90-100 около 5-5.5л
Из минусов ужасная шумоизоляция, неудобная мультимедия, плохая камера заднего вида, облазит руль, жестковатая подвеска, проблема с подкрасами, если машина в красном и коричневом цвете, сложно попасть в цвет.
У друга седан 1.5 13года, расход примерно на 0.5 меньше, облез руль, пошел пузырями монитор, периодически чистит форсунки, умерла камера заднего вида
Руль с экраном это главная болезнь этой модели, многим меняли по гарантии.

В целом, отличная комфортная машина без геморроя, хорошо рулится, приятный внешний вид, приятная внутри, влазит коробка с ламинатом, если сложить задние сидения)))

Сообщение отредактировал Xaba - Jan 14 2021, 1:07

[508webstudio]

Занимался авто, были Мазды 6 дизельные 04 - 08 годов, мотор - динамика, экономия, тишина - все супер, коробка - только МКПП в ней дорого только маховик, подвеска - тишина и дешево, кузов - легко ржавел. Внутри комфортно всем пассажирам, комплектации чаще приятные. Мазда 6 тогда был доволен, просто улет.

[xxRickoxx]

мазда 3 2013 (рік виробництва), 2.0, комплектація "спорт" (найпростіша), хетч, американка, автомат
брав з пробігом 70 к миль майже 3 роки назад. катаюсь 2,5 роки, трохи менше, зараз пробіг 110 к миль. З болячок - тьху, тьху, нічого непомічено. Стандартні витратні: мастило, фільтри, колодки. Авто задовольняє.
Витрата палива: Київ дикі пробки 9.5-10 л, по трасі, якщо норм тримати (140-150 км/г) - 8 л, спокійний режим по трасі 100-110 км/г -6,5л
змішаний з адекватним трафіком по місту - 8 л

комплектації вище класом - витрачають трохи більше

по комплектаціях - америка, двигуни 2.0 і 2.5 скайактив
европейка може бути з "допотопним" двигуном 1.6 л
відмінності є. Також американки можуть бути виробництва Японія і Мексика - теж є незначні відмінності при підборі запчастин треба враховувати
В проміжок років які ви вказали потрапляє дві моделі, щодо трійок, ВМ і ВН (між собою різні) і в кожній 4-5 комплектацій

Спасибо за развернутый ответ! Для 2-х литрового двигателя 8 литров в городе это круто конечно, думал на авториа так фантазеры пишут) за 1.6 тоже слышал что не стоит брать, там на них и коробка старая 4-х ступенчатая.

У нас украинская Mazda 3 BM хетч 2.0 16года, пробег что-то около 65к
Средний пробег по компьютеру 7,3
Реальный в городе без пробок 6.5, с пробками 8-9, по трассе 90-100 около 5-5.5л
Из минусов ужасная шумоизоляция, неудобная мультимедия, плохая камера заднего вида, облазит руль, жестковатая подвеска, проблема с подкрасами, если машина в красном и коричневом цвете, сложно попасть в цвет.
У друга седан 1.5 13года, расход примерно на 0.5 меньше, облез руль, пошел пузырями монитор, периодически чистит форсунки, умерла камера заднего вида
Руль с экраном это главная болезнь этой модели, многим меняли по гарантии.

В целом, отличная комфортная машина без геморроя, хорошо рулится, приятный внешний вид, приятная внутри, влазит коробка с ламинатом, если сложить задние сидения)))

Расход прям радует глаз) Хм, за плохой пластик в салоне и руль слышал, а вот за монитор нет, а что значит пошел пузырями? Сам экран ломается? Шумоизоляция, кстати, пишут в Рестайле с 2017 года уже двойная и получше, интересно какая разница с дорестайлом. А как у нее с ЛКП? Читаю тоже многие жалуются на ЛКП. И Вы пишите что друг чистит форсунки часто, это при том что заправляется на хороших заправках или когда как?

Занимался авто, были Мазды 6 дизельные 04 - 08 годов, мотор - динамика, экономия, тишина - все супер, коробка - только МКПП в ней дорого только маховик, подвеска - тишина и дешево, кузов - легко ржавел. Внутри комфортно всем пассажирам, комплектации чаще приятные. Мазда 6 тогда был доволен, просто улет.

Дизельную кстати даже не рассматриваю, как и на газу) И ЛКП по идее тоже лучше стало в новых кузовах с 2012 года, проблемы есть, но не на столько критичные как в старых. По расходу судя по реальным отзывам - 8 литров в городе с учетом небольших пробок при 2-х литровом движке это круть конечно!

[Xaba]

Расход прям радует глаз) Хм, за плохой пластик в салоне и руль слышал, а вот за монитор нет, а что значит пошел пузырями? Сам экран ломается? Шумоизоляция, кстати, пишут в Рестайле с 2017 года уже двойная и получше, интересно какая разница с дорестайлом. А как у нее с ЛКП? Читаю тоже многие жалуются на ЛКП. И Вы пишите что друг чистит форсунки часто, это при том что заправляется на хороших заправках или когда как?

вот пример проблемы с экраном

» Нажмите, чтобы показать спойлер - нажмите опять, чтобы скрыть... «

Пластик в салоне отличный, мягкий и приятный на ощупь, гораздо лучше любых конкурентов в своем классе.
У всех мазд проблемы с ЛКП, потому что они наносят минимальный слой краски на заводе, поэтому если ездить много по трассам, то весь кузов будет в сколах
С форсунками может просто ему так повезло, заправляется на нормальных заправках

[zver]

мне кажется, что сейчас на ютубе более чем обьемные разборы и инфа, чем частные случаи у отдельных форумчан

[xxRickoxx]

мне кажется, что сейчас на ютубе более чем обьемные разборы и инфа, чем частные случаи у отдельных форумчан

На ютубе обзоров много, и многое уже пересмотрел, интересно еще услышать реальные отзывы реальных владельцев.

[Nyce]

за 1.6 тоже слышал что не стоит брать, там на них и коробка старая 4-х ступенчатая

Вставлю свои 5 копеек. Езжу на трешке BL 10го года именно с Z6 1.6+ 4 АКПП. Этот "допотопный" двигатель с "старой" 4-ступкой японцы оставили абсолютно сознательно, и на это есть свои причины - их доказанная неубиваемость и ресурс. Эта комбинация из простого цепного атмосферника с гидротрансформатором имеет слегка больший расход и более слабую динамику в сравнении с комплектациями с надутыми двигателями линейки, но в счет повышенной надежности.
Поэтому выбор стоит исключительно из запросов покупателя, что для него важно - то и выбирай. И я считаю это очень круто что производитель этот выбор дает.

По ЛКП не жалуюсь (езжу по городу в основном), на авто есть глубокая царапина которой 8 лет - ржа не пошла ни на миллиметр в сторону он нее, краска целая по краям.

Шумка и подвеска всегда были слабыми сторонами трешек, но в остальном, учитывая остальные качества машины - очень достойные варианты.

[DiaSpar]

Чутка не в тему может, но:
Ездил на М6 2005 года на автомате - 2 года, полет отличный, купил у первого владельца. Машинка пришлась по вкусу. Посему принял решение пригнать из США СХ5.
Выиграл СХ5 2013 года, GT комплектация, передний привод, 2.5 скайэктив.

В двигателе смущает очень сильно его ресурс - 300к, а потом в утиль. Да, есть уже отзывы что и больше проехали, и всё ок... но всё же не могу не думать об этом.

Так что в этом плане принял решение привезти себе СХ5 второго поколения)

На самом деле покатал на разных машинах, и почему то именно мазды понравились по комфорту больше всего.

НО скайэктив - 300к км пробега.... хотя меня это не остановит от покупки 3й мазды

PS. По расходу на СХ5 у меня на трассе если ехать 90-100 км\час выходил - 7. Я в начале не верил компьютеру, но потом заливал бак от полного до полного и смотрел пробег - выходил всегда от 6.5 до 7. Ездил часто - так что замерял много раз.
По городу - 10-11 с учетом пробок.
PSS. По расходникам не скажу что дорого. Обесшумка на СХ5 хорошая из США (производство Япония).

Сообщение отредактировал DiaSpar - Jan 18 2021, 16:27

[user25]

Обесшумка на СХ5 хорошая из США (производство Япония).

Со штатов шумка другая?

В двигателе смущает очень сильно его ресурс - 300к

От производителя инфо?

Езжу на трешке BL 10го года именно с Z6 1.6+ 4 АКПП.

У брата БК в таком СЕТе. Мотор по езде норм, но коробка конечно тугодумная и блокировка происходит только на 4 передаче и скорости около 140км/ч.
Автомат конечно кайф в городе, но за городом когда спуск/подьем/обгоны, старые автоматы заставляют страдать, хочется механику.
Так что, является ли плюсом 4акпп, ещё тот вопрос.

Сообщение отредактировал user25 - Jan 18 2021, 17:42

[DiaSpar]

Со штатов шумка другая?

не сравнивал с Европой.
просто выше писали что шумка не очень. у меня - очень )

От производителя инфо?

во всех обзорах которые читал после покупки авто ресурс указан 300-320к , цифры больше не припомню

[drone]

мне кажется, что сейчас на ютубе более чем обьемные разборы и инфа, чем частные случаи у отдельных форумчан

Говорят в сексе по телефону тоже лучше разбирают ситуацию, чем отзывы тех, кто совокуплялся вживую.

[zver]

в отличии от разных телефонов и тд что меняется каждый мес, по тачанкам есть туева хуча инфы с разборами всех болячек, ресурсам двигателей и тд