Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 5127-й день

Тут може бути Ваша реклама

 Ядерна зброя Україні, потрібна чи ні?

VISLOVO
Feb 22 2008, 21:34
  
Пост #1



Репутация:   444  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 340
С нами с: 4-January 07


Народный депутат от блока Наша Украина - Народная Самооборона и глава партии Пора Владислав Каськив в ответ на заявления президента России Владимира Путина инициирует рассмотрение парламентом вопроса о возвращении Украине статуса ядерного государства.

IPB Image

Негодования политсовета Поры вызвали заявления президента РФ Путина, которые, по их мнению, содержат прямые угрозы направления на Украину русских ядерных ракет.

В связи с этим предлагается искать реальные альтернативы договоренностям 1994 года, в которых Украине в обмен на ее безъядерный статус гарантировалась система коллективной безопасности при участии России.

Каськив считает, что такими альтернативами, должны стать присоединение Украины к системе безопасности НАТО и обновление ядерного статуса.

"Путин своими заявлениями освободил нас от обязательств 1994 года, и открыл Украине путь к "ядерному клубу", где мы сможем почувствовать себя в безопасности, опираясь на собственный интеллектуальный, технический и военный потенциал", заявили в Поре.

Организация начинает гражданскую кампанию За ядерный щит Украины. Первым мероприятием кампании стал парад перед посольством Российской Федерации.

Напомним, 15 января Президент Украины Виктор Ющенко, премьер-министр Юлия Тимошенко и председатель Верховной Рады Арсений Яценюк направили обращение генеральному секретарю НАТО Яапу де Хооп Схефферу относительно присоединения к Плану действий относительно членства в НАТО на саммите в Бухаресте.

12 февраля президент России Владимир Путин предупредил, что Москва может оказаться вынужденной нацелить ракеты на Украину, если Киев вступит в НАТО и разместит военную инфраструктуру Североатлантического альянса на своей территории.

В свою очередь госсекретарь США Кондолиза Райс считает неприемлемыми скрытые угрозы руководства России в адрес Украины.

_______________________________ ______

Согласно результатам исследования, которые презентовал директор Киевского института проблем управления имени Горшенина Кость Бондаренко, 31,2% граждан выступают за возобновление Украиной статуса ядерного государства.

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
55 Страницы  < 1 2 3 4 > »   
Reply to this topicStart new topic
Ответов(20 - 39)
costja
Feb 23 2008, 17:13
  
Пост #21



Репутация:   34  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 377
С нами с: 29-March 06


Если ракеты и будут нацелены на Украину, то они будут нацелены на объекты, представляющие опасность. Не нужно истерик.

Сомневаюсь и Россия и США вместе допустят появление новой ядерной державы. Не для этого выделялись деньги, вывозилось и ликвидировалось, закапывалось оружие. Все бомбардировщики Украина порезала на части. Конструкторы плакали при этом. Взять и порезать достижение науки... за деньги США.

Президент Украины вроде пообещал что не будет в Украине иностранных баз. Заводы Украины будут строить части для ракет России.

Украина была 3 по запасам ядерной странной в мире. За это Россия и США гаранты безопасности в Украине. Так, что пока Украина не в НАТО ракеты в сторону Украины будут сбиваться.

Люди, научная база, ресурсы, самолеты - всего этого нет. О каком ядерном арсенале можно говорить?

Ну и - Новобогдановка, Бровары, Донецк.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
soft-master
Feb 23 2008, 17:35
  
Пост #22



Репутация:   26  
Дух


Группа: Пользователи
Сообщений: 134
С нами с: 8-October 07


(Don Dilono @ Feb 22 2008, 22:38) Перейти к цитате

Придурки,что в этой стране творится...Какой у нас может быть интеллектуальный, технический и военный потенциал?? Они ту армию видели вообще?У нас же даже топлива нет... Я в шоке,отворачиваться от единственного союзника - России.


100% согласен с Don Dilono good.gif Эта не страна, а черт занет что, а творится в ней светопредставление ohmy.gif Каждый борется не за лучшую долю, аза место "под солнцем" pleasantry.gif Россия - наш единственный потенциальный союзник и отношения с Россией мы должны беречь, а мы делаем из этих отношений постную .... agree.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bambu4a
Feb 23 2008, 17:49
  
Пост #23


Незарегистрированный







(F@N @ Feb 23 2008, 0:58) Перейти к цитате

Скажу глупо и кратко,я ЗА возращения статуса!!!


Статус не проблема. Проблема в том, чтоб второй Чернобыль не повторился. Иначе серия книг, да и сама игрушка S.T.A.L.K.E.R. обретут воплощение в реальность. Некому обеспечивать поддержку этого оборудования. Просто специалистов нет. Последние, кто мог хоть как-то поддерживать систему выпускались в 2000-м году, после уже выпускались студенты. Впрочем и системы противоракетной обороны нет. Одними ракетами не отделаешься. Это целый комплекс. Ай... даже говорить об этом желания нет.

ЗЫ. В КВИРТУ проучился 4-ре года,о чём говорю - знаю.
Go to the top of the page
+Quote Post
ZiC
Feb 23 2008, 18:06
  
Пост #24



Репутация:   220  
Постоялец
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 924
С нами с: 18-March 06


(bambu4a @ Feb 23 2008, 17:49) Перейти к цитате

Статус не проблема. Проблема в том, чтоб второй Чернобыль не повторился.

Чернобыль это цена пресловутым пятилеткам за три года...Сдать к первому маю, ко дню победы ко дню защитника...Вот из-за этих глупых целей жертвовали качеством работы.

Другой вопрос что технологии создания ракет, носителей и ядреной начинки у Украины есть.
Вопрос стоит так, кто будет и как это все финансировать? Создание и содержание (уход) это отдельная расходная статья, опять же это создание определенных армейских частей. Тот кто думает что это как пальцем щёлкнуть, как минимум наивный.
С нашей "экономикой" это не под силу. Так что это пустые слова, по крайней мере сейчас.
Хотя я тоже не против что бы у нас было ядреное оружие, это весомый аргумент в геополитике и в нынешнем динамично изменяющемся мире.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Don Dilono
Feb 23 2008, 18:19
  
Пост #25



Репутация:   146  
Активист
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 344
С нами с: 30-October 06


(ДядяДжэк @ Feb 23 2008, 10:58) Перейти к цитате

дай ссылку , где указывается что росия союзник украине?

После этих слов я твои посты уже и не читал.Давай я тебе дам ссылку где указывается что я повелитель вселенной или что все в Украине негры.Там ведь так указывается - со ссылкой не поспорить. А вообще у каждого своё мнение и каждый имеет на него своё право.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bambu4a
Feb 23 2008, 18:33
  
Пост #26


Незарегистрированный







(ZiC @ Feb 23 2008, 18:06) Перейти к цитате

Чернобыль это цена пресловутым пятилеткам за три года...


Тю?... А что изменилось? Разве что КП не у руля, а длинный бакс. Сейчас строят точно так же, только стимул иной.
Go to the top of the page
+Quote Post
Федор Сумкин
Feb 23 2008, 18:46
  
Пост #27

Благодарности: 973674

Репутация:   4840  
Darth Vader
******

Группа: Модеры
Сообщений: 48 168
С нами с: 15-March 06


(ZiC @ Feb 23 2008, 18:06) Перейти к цитате
Чернобыль это цена пресловутым пятилеткам за три года...Сдать к первому маю, ко дню победы ко дню защитника...Вот из-за этих глупых целей жертвовали качеством работы.
поясните каким качеством и в каком месте пожертвовали на чаэс что привело к пресловутой катастрофе ?
(ZiC @ Feb 23 2008, 18:06) Перейти к цитате
Другой вопрос что технологии создания ракет, носителей и ядреной начинки у Украины есть.
технология создания ракет есть у всего мира. ещё китайцы давным давно всем рассказали. очень бы хотелось услышать от вас рассказ о том где в украине есть технологии создания "носителей" и "ядреной начинки"
(ZiC @ Feb 23 2008, 18:06) Перейти к цитате
Хотя я тоже не против что бы у нас было ядреное оружие, это весомый аргумент в геополитике и в нынешнем динамично изменяющемся мире.
в чем заключается весомость аргумента в геополитике ?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
romashko
Feb 24 2008, 3:03
  
Пост #28

Благодарности: 49909

Репутация:   3292  
АнтиПоліцай
******

Группа: Модеры
Сообщений: 14 135
С нами с: 18-May 06


(Федор Сумкин @ Feb 23 2008, 18:46) Перейти к цитате

поясните каким качеством и в каком месте пожертвовали на чаэс что привело к пресловутой катастрофе ?


да там мозгами пожертвували!!!
розумні люди б не витягували гальмівні стержні повністю, щоб потім їх назад не можна було всунути, бо розширились через перенагрів fool.gif

(costja @ Feb 23 2008, 17:13) Перейти к цитате

Если ракеты и будут нацелены на Украину, то они будут нацелены на объекты, представляющие опасность. Не нужно истерик.
...

ви взагалі усвідомлюєте чим ядерний вибух відрізняється від вибуху петарди??? fool.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
denver9
Feb 24 2008, 8:07
  
Пост #29



Репутация:   91  
Cтаршой
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 531
С нами с: 21-May 07



Ну и - Новобогдановка, Бровары, Донецк.
[/quote]
А у России апл Курск-Чечня-и полное отсутствие обновления вооружения.Правительство Путяшки за 4 года незакупило для армии ни КА-52(черная акула) МИГ-31(модернизированый миг29)Су толька на продажу Индии.Так о какой Великой армии разговор-это просто бряцанье ядерным оружием причем устаревшего типа которым и пользоваться мало кто умеет(при союзе в год было до 15пусков ракет,а при путине 2 за 4 года) tongue.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
A_Hill
Feb 24 2008, 11:07
  
Пост #30



Репутация:   779  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 000
С нами с: 8-June 07


(soft-master @ Feb 23 2008, 17:35) Перейти к цитате

100% согласен с Don Dilono good.gif Эта не страна, а черт занет что, а творится в ней светопредставление ohmy.gif Каждый борется не за лучшую долю, аза место "под солнцем" pleasantry.gif Россия - наш единственный потенциальный союзник и отношения с Россией мы должны беречь, а мы делаем из этих отношений постную .... agree.gif

Я много чего могу понять..
Но не могу понять одного..
Можно не любить политиков, правительство, начальников.... Понимаю, сам не люблю!!
Но причём здесь страна Украина??
Почему некоторые умники всё время проэцируют свои проблемы на всю Украину и её народ????
Почему, с громадным умняком на лице, надо клацать на всех форумах избитую фразу о Гондурасе??
2 soft-master
Лично Вам Вопрос!!
Что Вам сделала плохое страна Украина, что Вы отзываетесь о ней в таком пренебрежительном тоне?
Ведь живёте здесь, регулярно ходите не природу-шашлыки... но не хватает Вам бярёзок?? В чём проблема??
Не завидую я Вам, жить и ненавидеть всё вокруг.. ((
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
-=Last Dolphina=-
Feb 24 2008, 11:15
  
Пост #31


Незарегистрированный







(Федор Сумкин @ Feb 23 2008, 13:24) Перейти к цитате

для любителей по фантазировать есть несколько вопросов:

1. где делать ?
2. где испытывать ?
3. чем доставлять ?
4. на какие деньги ?
5. зачем ?


1. где делать ? - В подвалах секретных лабораториях
2. где испытывать ? - На окраинах Москалии
3. чем доставлять ? - Поездом и самолётом
4. на какие деньги ? - На американские
5. зачем ? - Что бы москалям свою будку паказать...и остальным тоже smile.gif
\
Эт шутка конечно....но всё же smile.gif
Go to the top of the page
+Quote Post
bambu4a
Feb 24 2008, 11:26
  
Пост #32


Незарегистрированный







(romashko @ Feb 24 2008, 3:03) Перейти к цитате

ви взагалі усвідомлюєте чим ядерний вибух відрізняється від вибуху петарди??? fool.gif


по-моему - нет.


Технология производства у нас есть, а вот денег на: 1) обучение персонала, 2) подготовку производства, 2) само производство, 3) места дислокации, 4) транспортировку к месту дислокации, 5) подготовку обслуживающего персонала, 6) испытательный полигон (могу перечислить ещё пунктов 10-15 допллнительно) - у государства нет.

Хватит только одного фактора, пожалуй главенствующего. Любое оружие требует испытаний. А на украине его просто негде испытывать.

ЗЫ. Не забывайте о том, что противоракетная оборона состоит не только из ракетного комплекса, есть ещё масса сопровождающих факторов и условий.

ЗЫЫ. Про простому говоря - нихрена у нас уже не выйдет. Всё что могли просрать - просрали.
Go to the top of the page
+Quote Post
Souldrinker
Feb 24 2008, 13:44
  
Пост #33


Незарегистрированный







Ага... давайте ещё африканским банановым республикам раздадим по кнопке - для пущей надёжности и мировой справедливости...
Go to the top of the page
+Quote Post
Allex
Feb 24 2008, 16:50
  
Пост #34

Благодарности: 347

Репутация:   1403  
Sphynx in Mirror
******

Группа: Модеры
Сообщений: 22 734
С нами с: 2-February 07


(Don Dilono @ Feb 22 2008, 21:38) Перейти к цитате

Придурки,что в этой стране творится...Какой у нас может быть интеллектуальный, технический и военный потенциал?? Они ту армию видели вообще?У нас же даже топлива нет... Я в шоке,отворачиваться от единственного союзника - России.

Россия никогда не была союзником - она была метрополией... Со всеми вытекающими.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Федор Сумкин
Feb 24 2008, 16:54
  
Пост #35

Благодарности: 973674

Репутация:   4840  
Darth Vader
******

Группа: Модеры
Сообщений: 48 168
С нами с: 15-March 06


(denver9 @ Feb 24 2008, 8:07) Перейти к цитате
Правительство Путяшки за 4 года незакупило для армии ни КА-52(черная акула) МИГ-31(модернизированый миг29)Су толька на продажу Индии.Так о какой Великой армии разговор-это просто бряцанье ядерным оружием причем устаревшего типа которым и пользоваться мало кто умеет(при союзе в год было до 15пусков ракет,а при путине 2 за 4 года)
и конечно же вы внимательно изучив правила вы написали данный пост. можно попросить вас подтвердить ваши утверждения ?


(bambu4a @ Feb 24 2008, 11:26) Перейти к цитате
Технология производства у нас есть
можно узнать откуда и что вы конкретно подразумеваете под "Технология производства".
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Allex
Feb 24 2008, 16:58
  
Пост #36

Благодарности: 347

Репутация:   1403  
Sphynx in Mirror
******

Группа: Модеры
Сообщений: 22 734
С нами с: 2-February 07


(denver9 @ Feb 24 2008, 8:07) Перейти к цитате

МИГ-31(модернизированый миг29)

Гы... Порадовал... ;+))

А это ничего, что 29-й - это фронтовой истребитель с взлетной массой 15 тонн, а 31-й - патрульный истребитель системы ПВО с взлетной массой 41 тонна?

И делался на основе 25-го... ;+))

Ну а уж о том, что он 75-го года разработки - я уж и вообще помолчу...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bambu4a
Feb 24 2008, 17:06
  
Пост #37


Незарегистрированный







Ответил в ЛС.
Go to the top of the page
+Quote Post
Kinglion
Feb 24 2008, 17:09
  
Пост #38


Незарегистрированный







))))))))))))))
да кто вам разрешит то? Размечтались.
Как только начнёте каких вы только тут армий не увидете.

да о каком ядерном оружии может идти речь когда у нас всё на добром слове держится, а не на всей строгости закона и необратимости наказания после приступления.
Go to the top of the page
+Quote Post
bambu4a
Feb 24 2008, 17:14
  
Пост #39


Незарегистрированный







(denver9 @ Feb 24 2008, 8:07) Перейти к цитате

Так о какой Великой армии разговор-это просто бряцанье ядерным оружием причем устаревшего типа


У России армия не пустой звук. Это реальные боевые части. Россия сама по себе одна сплошная горячая точка. То там взорвут, то тут бабахнет. В Чечне испытывали образцы новых вооружений и техники. И, если честно, Америка далеко, а Россия - вот она, совсем рядом. Имеющая вполне боеспособную и организованную армию. Что до пусков - они были! И их много не нужно, одного-двух - вполне достаточно, дабы горячие головы поняли то, что ОНО есть!

ЗЫ. Это с какой стати ядерное оружие устаревает?! Устареть может несущий модуль, но никак не начинка. А с ракетными комплексами у россиян всегда было получше чем у потенциального противника.
Go to the top of the page
+Quote Post
Kinglion
Feb 24 2008, 17:21
  
Пост #40


Незарегистрированный







ну представте будет у нас ядерное оружие....
))))))))))))))))))))))
нацелите их полюбому часть на россию, они в свою очередь на украину. И будет всё тоже, только уже с реальной ядерной угрозой.
А если ещё там будет управлять кто то типа кузьмука, то жизнь наша будет коротка.
Нафига Швейцарии ядерное оружие? ))))
Go to the top of the page
+Quote Post

55 Страницы  < 1 2 3 4 > » 
Reply to this topicStart new topic

 



- Упрощённая версия
Сейчас: 29th March 2020 - 5:01
Сайт не предоставляет электронные версии произведений, а занимается лишь коллекционированием и каталогизацией ссылок, присылаемых и публикуемых на форуме нашими читателями. Если вы являетесь правообладателем какого-либо представленного материала и не желаете чтобы ссылка на него находилась в нашем каталоге, свяжитесь с нами и мы удалим её. Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта.