Здравствуйте Гость [ Вход | Регистрация ] | Форум в сети 5191-й день

Скрыть объявления

Объявления

Изменение правил барахолки в сторону упрощения: АПы и продажи

Подробности по ссылке: https://forum.0day.kiev.ua/index.php?showtopic=574009
Тут також може бути Ваша реклама

 Експертний висновок розтину і слідство

drone
Apr 23 2020, 14:50
  
Пост #1



Репутация:   390  
ultra active user
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 360
С нами с: 1-October 12


Ликвидатор аварии на ЧАЭС умер в общественном месте. Экспертный высновок ушел следователю который ведет дело. Экспертный высновок нужен для прохождения врачебно-консультативной комиссии по установлению связи смерти с последствиями от участия в ликвидации аварии. По закону как долго следователь может тянуть дело сохраняя его у себя?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topic
Ответов(1 - 14)
imenno
Apr 23 2020, 20:33
  
Пост #2



Репутация:   964  
Мистер Равлик
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 15 990
С нами с: 24-March 06


Не знаю все деталей, подходит это или нет.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0254-95

Сообщение отредактировал imenno - Apr 23 2020, 20:33
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
drone
Apr 24 2020, 11:52
  
Пост #3



Репутация:   390  
ultra active user
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 360
С нами с: 1-October 12


Спасибо. Из этого документа понятно, что высновок имеется минимум в двух экзеплярах, один из которых хранится в архиве бюро судмедэкспертизы.

Но все ж вопрос несколько в другом. Причина смерти вполне естественная. Насколько я понимаю в таком случае следователь обязан закрыть дело в установленный законом срок из-за отсутствия состава преступления после чего можно требовать с него высновок. Так ли это и каков этот срок?

Сообщение отредактировал drone - Apr 24 2020, 11:53
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Nazgul
Apr 24 2020, 15:59
  
Пост #4



Репутация:   368  
Призрак сети
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 292
С нами с: 5-December 06
Меценат


А кто назначал экспертизу?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
drone
Apr 24 2020, 16:26
  
Пост #5



Репутация:   390  
ultra active user
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 360
С нами с: 1-October 12


(Nazgul @ Apr 24 2020, 16:59) Перейти к цитате

А кто назначал экспертизу?

Сказали, что ликвидаторам экспертиза обязательна, а уж согласно какому закону - это не знаю.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
imenno
Apr 24 2020, 20:49
  
Пост #6



Репутация:   964  
Мистер Равлик
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 15 990
С нами с: 24-March 06


Так причину смерти устанавливает экспертиза, а не следователь. Если экспертиза не находит там насильственную смерть, то и выдает заключение. А следователю заключение это нужно, чтобы к делу пришить и закрыть его. Один оригинал о причине смерти должен быть на руках у родственников, а следователю достаточно и ксерокопии в дело вложить. В случае нужды, могут поднять еще одну копию оригинала в архиве.

Сообщение отредактировал imenno - Apr 24 2020, 20:52
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
drone
Apr 24 2020, 21:12
  
Пост #7



Репутация:   390  
ultra active user
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 360
С нами с: 1-October 12


(imenno @ Apr 24 2020, 21:49) Перейти к цитате

Так причину смерти устанавливает экспертиза, а не следователь. Если экспертиза не находит там насильственную смерть, то и выдает заключение. А следователю заключение это нужно, чтобы к делу пришить и закрыть его. Один оригинал о причине смерти должен быть на руках у родственников, а следователю достаточно и ксерокопии в дело вложить. В случае нужды, могут поднять еще одну копию оригинала в архиве.

Свидетельство о причине смерти - это отдельный документ который выдают в морге. Речь именно об экспертном высновке в дослидной части которого подробно описан ход вскрытия.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Nazgul
Apr 27 2020, 17:31
  
Пост #8



Репутация:   368  
Призрак сети
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 292
С нами с: 5-December 06
Меценат


(imenno @ Apr 24 2020, 21:49) Перейти к цитате

Так причину смерти устанавливает экспертиза, а не следователь. Если экспертиза не находит там насильственную смерть, то и выдает заключение. А следователю заключение это нужно, чтобы к делу пришить и закрыть его. Один оригинал о причине смерти должен быть на руках у родственников, а следователю достаточно и ксерокопии в дело вложить. В случае нужды, могут поднять еще одну копию оригинала в архиве.

Это кто Вам такое сказал?
Не путайте Свидетельство о смерти и Экспертное заключение.

(drone @ Apr 24 2020, 17:26) Перейти к цитате

Сказали, что ликвидаторам экспертиза обязательна, а уж согласно какому закону - это не знаю.

Кто назначал экспертизу?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Console
Apr 27 2020, 17:48
  
Пост #9



Репутация:   419  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 402
С нами с: 23-March 08


Если не ошибаюсь, у нас теперь в всех случаях необходимо получить "документ" что человек умер естественой смертью или инным вариантом.
Вроде еще прошлым или прозапрошлым годом в СМИ была шумиха, по поводу данного нововведения.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Nazgul
Apr 27 2020, 17:51
  
Пост #10



Репутация:   368  
Призрак сети
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 292
С нами с: 5-December 06
Меценат


(Console @ Apr 27 2020, 18:48) Перейти к цитате

Если не ошибаюсь, у нас теперь в всех случаях необходимо получить "документ" что человек умер естественой смертью или инным вариантом.
Вроде еще прошлым или прозапрошлым годом в СМИ была шумиха, по поводу данного нововведения.

Всегда так было. Если неестественной - то это убийство). Шумиха была по поводу того, что экспертиза должна была назначаться судьей.

Сообщение отредактировал Nazgul - Apr 27 2020, 18:15
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Vaschek
Apr 27 2020, 17:58
  
Пост #11



Репутация:   179  
Старожил
****

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 399
С нами с: 11-October 07


(imenno @ Apr 23 2020, 21:33) Перейти к цитате

Не знаю все деталей, подходит это или нет.
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0254-95


Может это
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1299-17
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Console
Apr 27 2020, 18:20
  
Пост #12



Репутация:   419  
Ветеран
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 7 402
С нами с: 23-March 08


(Nazgul @ Apr 27 2020, 18:31) Перейти к цитате

Кто назначал экспертизу?



(Nazgul @ Apr 27 2020, 18:51) Перейти к цитате

Всегда так было. Если неестественной - то это убийство). Шумиха была по поводу того, что экспертиза должна была назначаться судьей.


Ну, а друг все замаскировано под естественное, вот по этому и експертиза)).

А поповоду назначения судьей, да точно, крепкая у вас память!

Ну вот мы и ответили кто назначил.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Nazgul
Apr 27 2020, 18:30
  
Пост #13



Репутация:   368  
Призрак сети
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 292
С нами с: 5-December 06
Меценат


(Console @ Apr 27 2020, 19:20) Перейти к цитате

Ну, а друг все замаскировано под естественное, вот по этому и експертиза)).

Вот ссылочка чуть выше. Как раз по этому вопросу.

(Console @ Apr 27 2020, 19:20) Перейти к цитате

А поповоду назначения судьей, да точно, крепкая у вас память!

Я юрист.

(Console @ Apr 27 2020, 19:20) Перейти к цитате

Ну вот мы и ответили кто назначил.

Хотелось бы чтобы сам ТС понял это. Там певую ссылку ему сбросили с "Інструкція про проведення судово-медичної експертизи"

3.8. Проведення експертизи повинно бути закінчене протягом
одного місяця з дня отримання від органів дізнання, попереднього
слідства або суду всіх необхідних матеріалів. При перевищенні
експертом встановлених строків він повинен дати усне роз'яснення
причин затримки начальнику бюро і направити про це письмове
повідомлення особі, яка призначила експертизу.

Висновок експерта складається не менш як у двох примірниках,
один з яких одразу ж надсилається особі, яка призначила
експертизу
, а другий залишається в архіві бюро судово-медичної
експертизи.


Потому, пусть ТС разберется, в каком виде ему нужна экспертиза. Ксерокопия, или заверенная копия (дубликат).
Скорей всего второе.
И пусть отстанет от следователя. Тот не отдаст ему оригинал (хотя может и отдаст, дебилов сейчас хватает). Заверить копию следователь тоже не имеет права - он не выдавал этот документ.

А значит единственный вариант - в бюро).

А следователь пусть играется с делом. Он никому не мешает. Не мешайте и ему).

Сообщение отредактировал Nazgul - Apr 27 2020, 18:36
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
drone
Apr 28 2020, 13:59
  
Пост #14



Репутация:   390  
ultra active user
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 11 360
С нами с: 1-October 12


(Nazgul @ Apr 27 2020, 18:31) Перейти к цитате

Кто назначал экспертизу?

Не знаю. Первым о проведении экспертизы сказал врач в морге в связи с тем, что человек - ликвидатор. Отослал родственников в поликлинику брать направление на вскрытие в чернобыльском кабинете но такого там уже не было в связи с медреформой. Семейник сказала, что она не имеет никакого отношения к судмедекспертам и такое направление не дает. Он же сказал потом забирать результат у следователя.
Потому, пусть ТС разберется, в каком виде ему нужна экспертиза. Ксерокопия, или заверенная копия (дубликат).
Скорей всего второе.

ЛЕК нужен протокол розтину, если я правильно понимаю то оригинал.

Сообщение отредактировал drone - Apr 28 2020, 14:03
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Nazgul
Apr 28 2020, 14:02
  
Пост #15



Репутация:   368  
Призрак сети
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 292
С нами с: 5-December 06
Меценат


(drone @ Apr 28 2020, 14:59) Перейти к цитате

Не знаю. Первым о проведении экспертизы сказал врач в морге. Он же сказал потом забирать результат у следователя.

Он не принял бы тело без направления.

(drone @ Apr 28 2020, 14:59) Перейти к цитате

ЛЕК нужен протокол розтину, если я правильно понимаю то оригинал.

3.8. Проведення експертизи повинно бути закінчене протягом
одного місяця з дня отримання від органів дізнання, попереднього
слідства або суду всіх необхідних матеріалів. При перевищенні
експертом встановлених строків він повинен дати усне роз'яснення
причин затримки начальнику бюро і направити про це письмове
повідомлення особі, яка призначила експертизу.

Висновок експерта складається не менш як у двох примірниках,
один з яких одразу ж надсилається особі, яка призначила
експертизу, а другий залишається в архіві бюро судово-медичної
експертизи.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic

 



- Упрощённая версия
Сейчас: 31st May 2020 - 22:31
Сайт не предоставляет электронные версии произведений, а занимается лишь коллекционированием и каталогизацией ссылок, присылаемых и публикуемых на форуме нашими читателями. Если вы являетесь правообладателем какого-либо представленного материала и не желаете чтобы ссылка на него находилась в нашем каталоге, свяжитесь с нами и мы удалим её. Файлы для обмена предоставлены пользователями сайта.